5 noviembre, 2018

Seminario «Testigos de la Historia: a 30 años del Plebiscito del 5 de Octubre».

Algo que circula ahora en el ambiente y que tiene que ver un poco con cuánto se transó en esas conversaciones post-plebiscito, y si Ud. cree hoy en día, que había un poco de más espacio como reclaman algunos y critican algunos, para negociar. "Lo primero que habría que aclarar es que, aquí no hubo transacción o pacto para los efectos del plebiscito, para tomar la decisión de ir a un plebiscito y para ganar el plebiscito, eso como testigo, yo lo descarto absolutamente porque no lo hubo; y, por lo tanto la victoria en el plebiscito, es una victoria estratégica muy importante. Pinochet lo que tenía planificado era un plebiscito restringido, un plebiscito en que contaba con que la oposición no íbamos a participar y por lo tanto con pocos inscritos, un plebiscito sin libertades mínimas, quizás sin Ley de Sufragio o a lo mejor con una ridícula Ley de Sufragio que no garantizara el voto libre e informado, lo que se logró hacer en la decisión histórica de ir al plebiscito, fue cambiar éste, fue transformar el plebiscito en una justa democrática, no en un SÍ o un NO, sino en un SÍ que buscaba prorrogarse en el poder y un NO que fue capaz, de pasar de oposición a alternativa, fue capaz de constituirse en la alternativa que generaba seguridad al país, para construir la democracia y para fomentar el crecimiento con equidad. Posteriormente al plebiscito, como parte de los acuerdos para una transición hacia la democracia plena, en que se establecieron puntos que eran necesarios para garantizar elecciones libres, concordamos opiniones con parte de la otra parte; pero quiero decir lo siguiente, el acuerdo para la democracia fue firmado no solamente por los partidos políticos, aprovechando la presencia de los jóvenes, lo firmó el movimiento estudiantil, lo firmó la FEUC y lo firmó la FECH, y también lo firmaron los trabajadores, lo firmó el Comando Nacional de Trabajadores y la Unión Democrática de los mismos; y también lo firmaron los profesionales a través de la Federación de Colegios Profesionales, aquí hubo una articulación política y social, que también explica el Triunfo; y los acuerdos posteriores en toda transición que es pacífica, y que construye las bases para fortalecer y crear una nueva democracia, y para entrar en una senda de mejoras económicas y sociales por supuesto, se necesitó acuerdo, lo cual no significa Transacción, los mejores acuerdos son entre partes que están convencidas de lo propio, porque saben discernir, aquello que es factible de acordar y aquello que no es factible de renunciar."

30 abril, 2018

«Creo que el país requiere un Aporte Humanista Cristiano fuerte»

CNN Chile entrevistó a Gutenberg Martínez, el histórico militante de la Democracia Cristiana, declaró que la misión que tiene hoy es crear un movimiento para formar a jóvenes sobre el ideario de un humanista cristiano.

9 marzo, 2018

Carta al Jefe Subrogante de la Bancada de Diputados del PDC, Gabriel Silber.

El motivo de la carta cuestionar el acuerdo al que dicho bloque llegó con los partidos de la Nueva Mayoría, el Frente Amplio y los parlamentarios regionalistas para distribuirse la presidencia de la Cámara Baja y el encabezar las diversas comisiones.

21 febrero, 2018

Opinión «Venezuela: el Partido Comunista, el Frente Amplio y el Partido Demócrata Cristiano».

"Hoy, corresponde respaldar al canciller Muñoz, denunciar a quienes por acción u omisión respaldan la dictadura venezolana; el comportamiento contrario a la vigencia de los Derechos Humanos debe estar presente en la política presente y futura en Chile. Y constituye una verdadera interpelación para quienes hemos defendido siempre la democracia y los Derechos Humanos."

10 febrero, 2018

Lanzamiento página web personal

Se dio a conocer la creación de la página web con el nombre -www.gutenbergmartinez.cl-, que se puede acceder a la biografía, actualidad, destacados, entrevistas y documentos.

2 febrero, 2018

Rechazo propuesta de Senador Chahuán de crear Federación Social Cristiana

"No me parece posible pensar algo así. La posición de la derecha no es compatible con la nuestra, que en mi caso denomino como un nuevo centro humanista y reformista. En eso creo que la DC tiene dos fronteras. Una, la derecha, y otra, la izquierda, que no comparte el concepto de democracia, de respeto de los derechos humanos y del concepto de crecimiento con equidad."

29 enero, 2018

Voto Político presentado a Junta Nacional PDC, 28 de enero 2018.

"La parte referida a lineamientos de política de alianzas recibió 142 votos (por lo cual fue rechazado) y el párrafo de voto alternativo gano con 152 votos. En consecuencia se aprobó buscar acuerdos con toda la oposición y se rechazó fijar como límites de acuerdos político programáticos y/o coaliciones, el compromiso con la democracia, los Derechos humanos y el crecimiento con equidad (lo cual excluía al PC). Además se excluía al Frente Amplio."

20 enero, 2018

«La DC: ni camino propio, ni vagón de cola de cierta izquierda»

"A mí me gusta la definición de Frei Montalva, un partido nacional y popular. Un centro, humanista y reformista, visto desde un punto de vista programático. Un centro excéntrico, es decir fuera del eje izquierda-derecha(...)".